Elter1 + Elter2 = (Mit-)Mutterschaft

Nachdem man mit großen Getöse und viel Konfetti die „Ehe für Alle“ (EfA) eingeführt hatte, um anschließend eines der massivsten Eingriffe in die freie Äußerung der Meinung, das s.g. „Netzwerk-Durchsetzungsgesetz“ (NetzDG) im kleinen Kreis, mit gerade mal 60 Abgeordnete durchzupeitschen, so macht sich nun der verhinderte Justizminister Heiko Maas an sein nächstes ‚Husarenstück‘, wie die „Zeit“, heute am 4. Juli berichtete:

Abstammungsrecht:
Experten wollen „Mit-Mutterschaft“ einführen

Wer ist Mutter in einem gleichgeschlechtlichen Paar mit Kindern? Mit welchen Pflichten? Regierungsexperten sprechen sich für eine Reform des Abstammungsrechts aus.

Und man kann sehen, wie schnell bei der EfA die Hüllen fallen, denn es wird für Männer nach wie vor nicht einfacher, die gleichen Rechte zu erhalten, wie man es für Frauen per se einräumt. Denn die „Zeit“ führt weiterhin aus:

„Manche heiklen Themen hat der Arbeitskreis laut SZ indes ausgespart: Leihmutterschaft und Eizellenspende, die in Deutschland verboten sind, gehörten nicht zum Arbeitsauftrag der Kommission.“

Advertisements

Genderkongress 2017: Zwangsvaterschaft

Der Countdown läuft. Der diesjährige Kongress zur Einbeziehung des männlichen Geschlechts in dieses feminismuszentrierte Thema rennt. Am Samstag findet er statt und wird nicht nur hier im Blog „Geschlechterallerlei“ empfohlen.

Wie ja schon im letzten Artikel betont, wird es dabei unter anderem auch um das Thema „Zwangsvaterschaft“ gehen

Zwangsvaterschaft: „Aus Lüge gezeugt“

Tja, Kinder zeugt man eigentlich gemeinsam – und in Liebe miteinander. Wie schnell daraus etwas Anderes werden kann, wird leicht ersichtlich, wenn man „Liebe“ und „Lüge“ substituiert. Oder auch nicht, dass es ein Kind der Liebe ist, sondern eben eines, das auf egozentrischen Lügen aufbaute.

Um mal von dem Thema Flüchtlinge (aka Invasoren, Feiglinge oder den so genannten Scheinasylanten) weg zu kommen, nun zu einem Kernthema, u.a. dieses Blogs:

Da wird ein Mann von seiner Frau oder Partnerin als Samenspender missbraucht und man staune – die „Süddeutsche“ berichtete sogar im April darüber: „Vater ohne Kind“. Natürlich nicht ganz so, wie gedacht – und indirekt, aber immerhin:

„Als Samenspender missbraucht“

Peter Kees hat einen Film über sich gedreht, genauer über die vergangenen drei Jahre und vier Monate seines Lebens. Anfang 2013 wurde er Vater. Die Mutter der gemeinsamen Tochter verließ ihn allerdings noch vor der Geburt und brach den Kontakt ab. Weil er diese Situation kaum ertragen konnte, begann er sich selbst zu filmen. Herausgekommen ist eine Dokumentation über eine missglückte Vaterschaft. Hier ist seine Geschichte

Kinderglück = Papaglück = Vatertag?

Heute ist er also da: Der Tag, an dem ‚besoffene Männer‘ mit dem Bollerwagen um die Häuser ziehend, in jede Ecke pinkeln ob des vielen Biers, welches sie intus haben und irgendwie los werden möchten. Heute ist er also wieder mal da, der ‚Väterdämonisierungstag‘. Für Uneingeweihte:

Es ist die Zeit und angeblich der Tag, an dem sich Papis besinnungslos volllaufen lassen, und in dem sie sich, nebst ihren Kindern -wie es feministisch und genderistisch (was ja ein und dasselbe, in gewissen Kreisen, ist) wiederzufinden haben. Seit Jahr und Tag die gleiche Leier – die sich sich ‚täterkreischend‘ über die Menschheit ergießt – und dabei ganz neutral daher kommen möchte. Oder eben: Wie es irgendwelche ‚Schrupp-Schrullen‘ gerne hätten, in ihrem derangiertem Mind-Setting.

Zwangsmutterschaft: Mal angenommen, dass

eine Frau, per Eizellentausch,  im Labor künstlich befruchtet wird – mit dem Samen des Vaters des Kindes – und diese ihr dann wieder zum ‚Austragen‘ eingepflanzt wird. Wie begeistert wären dann wohl solche Frauen, wenn ihre biologische Mutterschaft zweifelsfrei als nicht existent nachgewiesen wird und der Vater das alleinige Sorgerecht bekommt, da er nachweislich der biologische ‚Erzeuger‘ ist?

Mit wieviel Freude dürften diese ‚Gebärerinnen‘ dann den Kindes-Unterhalt und das Betreuungsgeld zahlen, damit sich der Papa seinen Kinderwunsch erfüllen konnte. Was meint wohl die geneigte Leserin dazu? Man muss wohl kein Prophet sein, um dabei festzustellen, dass das Geschrei anschließend riesengroß wäre. Und damit zum Thema:

In Deutschland ist diese Praxis vice versa gang und gäbe. Männer, die keine Kinder wollen, oder wo die Frau die Pille mit Absicht vergessen hat, bzw. die Mütter-in-spe, welche gerne eine sein wollen, praktizieren das tagtäglich in diesem Land. Und sie fühlen sich damit auch noch im Recht, denn er hätte ja aufpassen können – nun muss er halt für diese Nummer bezahlen.

„Väter in Deutschland“

Auf Spiegel Online wird aktuell über den Alltag einer Familienrichterin berichtet:

„Das macht mich traurig, fassungslos, hilflos, wütend“

Bekommen prügelnde Eltern ihren Säugling zurück? Wohnt das Scheidungskind bei Mama oder Papa? Familienrichter haben enorme Verantwortung – und kaum Zeit, Hunderten Schicksalen gerecht zu werden. Eine Juristin berichtet aus ihrem Berufsalltag am Limit.

 

Der Artikel ist ‚interessant‘ im Hinblick auf unseren Justizalltag und immerhin scheint sich die Befragte auch für das Kindeswohl einzusetzen. Wie das aber tatsächlich und zuhauf an deutschen Gerichten läuft, das wird im folgenden Leserbrief beschrieben, welcher auch die Überschrift dieses Beitrages benannte [Anm: Formatierungen durch Emannzer, Bild dient der Illustration]:

Du – der tote ‚Einzelfall‘

In syntaktischer ‚Erwiderung‘ des Artikels: „Ich – die Mörderin„, nun mal eine Einzelfallbetrachtung. Eigentlich sind es mehrere und der Artikel durch weitere ergänzbar – wenn auch vor einem traurigen Hintergrund. Aber nun und zuerst die Selbsterkenntnisse einer Frau, als Zitat aus dem verlinkten Beitrags und sozusagen als Einstieg:

Geständnis einer Mutter. “ich bin eine Mörderin!”

Ich: “Was hat dich dazu bewegt deine Meinung zu ändern?”

Anna: “Mein Ex-Mann. Er hat sich vor einem halben Jahr das Leben genommen. Er schrieb einen Abschiedsbrief, in dem er sagte, er könne nicht mehr, ihm wurde alles genommen, was ihm wichtig sei und das von der Frau, mit der er Kinder gezeugt hatte. Ich war erschüttert, und suchte Hilfe und Rat bei den Personen, die mir in den Jahren zuvor geholfen hatten. Diese sagten “freu dich doch, ein Mann weniger, um den wir uns kümmern müssen” …

Das ist natürlich nur ein bedauerlicher „Einzelfall“, so kann man es mehrfach im Monat lesen. Und selbst der so genannte erweiterte Suizid, meist in den Medien als „Familiendrama“ bezeichnet, ist wohl auch nur so eine Randerscheinung.

Tatsache ist, dass wesentlich mehr Männer als Frauen obdachlos sind
– und dass die Selbstmordrate bei diesem Geschlecht absolut höher liegt.

Damit zum Thema: Tote Väter

Mamma Mia!

Nein, es geht nicht um Abba (nebst angeschlossenem Musical), sondern um eine köstliche Adaption eines Klassikers des letzten Jahrtausend. Die Rockband „Queen“ veröffentlichte damals den Hit überhaupt – einen, über deren Lyrik noch bis heute gerätselt wird:

Bohemian Rhapsody

Wir werden geschwängert!

Anno ‚Dunnemals‘, das Imperium war noch jung: Da geschah es einer Magd, dass sie vom lüsternen Gutsherren schwanger wurde. Und sie gebar ein Kind, wurde von allen im Dorf verstoßen und von allen als Hure (aka Flittchen) geächtet.

Und so ward es (fast) bis heute. Denn die größte Angst der Frau, die war es: Ungewollt schwanger zu werden. Und dann kam er; der Pillenknick!

Anno 2015 im Post-maskulistischen Zeitalter, da begab es sich, dass die Zeiten begannen, sich zu ändern. Und manche fanden das gut: Endlich bekommt der Mann seine „patriarchalische Dividende“ und endlich muss er jetzt mal bluten. Vulgo: So heule dieser doch.

Und keine wackere Ritterin, kein ehrbarer Richter und kaum einer aus dem Volke, kam dem Ritter der traurigen(?) Gestalt zu Hilfe. Wie sich die Zeiten doch ändern, und wie der Feminismus das mit Häme überschüttet.

Der vierfach belastete Mann

Er beginnt als Junge, in diesem Mutterland. Wenn dieser Glück hat, gehört er zu den statistischen 45 Prozent der Kinder, die nicht von ihrer Mutter seelisch misshandelt oder verprügelt wurden. Wenn er Pech hat, befindet sich dieser kleine Mensch unisono in einer Gesellschaft mit Leuten, die auch als Kind Gewalt von der Mutter erfahren mussten und ist so plötzlich mittendrin im Geschehen! Und wenn er in der Schule brav war, dann bekommt er auch die verdiente Note für seinen Einsatz – aber nur dann.

Es ist doch nur zu seinem Besten und man will doch nur das “Allerwerteste” für den lieben Kleinen und seine Zukunft und haut dafür drauf, auf den selbigen – oder etwa nicht? Und so wird ein kleines Kind für die Zukunft vorbereitet und konditioniert. Egal ob Barbie oder Ken. “Wir” meinen es doch nur gut mit ihm.

Soweit also das Horrorszenario, welches in menschlichen Tragödien endet, die man heute Vater nennt und in einem gesellschaftlichem Terror mündet, welchen man heute das Mutterglück nennen mag – oder wäre Kult angebrachter?